点击每段段首的▶,可以展开、收起英译和法语原文。
我感觉自己是纯粹的形而上学家。
对法国的学院传统来说,德勒兹是一个深受尊敬且易于归类的人物(尽管他生前几乎未得到学院派承认)。他是职业哲学家,在大学任教(尽管是在一所暧昧可疑的左派大学),还写过一篇国家博士论文(《差异与重复》)——这种论文算得上法国论文中的古老怪兽(这是一部相当古怪的作品,尤其当读者用国家博士论文一般的样子为标准来衡量它时)。他沉浸在法国哲学史学院传统和时时更新的对正典文本的塔木德式评注中(尽管德勒兹总在宣扬“令人反感”的原创性,但他专论柏格森、斯宾诺莎和莱布尼茨的著作是杰出成,而且,尽管对学院哲学家持批评态度,他却仍是面向其他哲学家而写作的专业哲学家(《差异与重复》这种论文的读者往往就是评审的五人答辩委员会)。
External Player - 哔哩哔哩嵌入式外链播放器
External Player - 哔哩哔哩嵌入式外链播放器
https://player.bilibili.com/player.html?aid=589918898&cid=391591955&page=1
External Player - 哔哩哔哩嵌入式外链播放器