人工智能夺不走我们上瘾地想干的工作。使我们上瘾的工作才是自己真正的工作、诺亚方舟。
亚里士多德《修辞学》说，批评是人写给人看的，是锦上添花。
我们是对修辞上瘾，而不是对内容上瘾。
AI 不会享受（enjoy），它的美感和爽感先天就被阉割了。人也不会把享受这样的美事交给计算机，自己享受都还不够。
ChatGPT 哪怕综述了所有评论家的批评，结果就会中和掉所有批评中的那一批评性。批评性只来自人类。
（艺术批评、建筑批评、文学批评最扛得住人工智能的入侵。可以让 AI 负责内容，人负责修辞、批评、鉴赏、收藏和策展。
AI 使我们能成为自己做爱行动的策展人。
最后，把 ChatGPT 当小三、情妇或性奴养，是为了像尼采说的那样，如策展人那样地看艺术，才凸现贵族气。
根据斯蒂格勒的技术哲学，大模型语言是先天地设计得无关文学和艺术的。
研究文学、艺术，更好地磨这两杆枪，是更好地动用自己的人工智能，也就是人的交往术、团结术、虚构术、假肢术，去克服用机器学习、大数据来诱导消费的火车站扫脸术搜身术那样的营销控制的美团、阿里云式公司人工智能。
艺术智能与文学智能是迥异的。）
美术馆帮我们清除人工智能这坨铁锈。
在 AI 时代，艺术家的任务是制作误（信）息（misinformation）。
在AI环境里，美术馆将只能存在于它营构的未来艺术生态系统。必须将观众多样化。AI艺术必须涵盖游戏，因为游戏玩家占 36%的人口，超过音乐、电影的受众之和。